Category Archives: 新聞時事

北市府罰 Google 百萬,Google 將台灣開發者付費 App 下架反制

今天網路上最受關注的新聞莫過於 Google 被北市府罰百萬了,在噗浪或各大社群網站都看到許多人針對北市府和 Google 這一番的作為頗有微詞。有些人認為北市府管太多,自己國家的網站都管不好了,還管到別人去;有些人則認為 Google 太霸道,無預警地將所有台灣開發者所開發的付費 app 全數下架,將台灣 Android App 開發者利益置之不理,台灣的消費者和開發者無緣無故被成為這場戰爭的第一隻犧牲打;也有人覺得台灣的法律太舊,虛擬商品不應該和實體商品是用相同的法規。

我就不急著論斷這整件事情究竟誰對誰錯,我只想說說我的看法 Read more »

親愛的政府,別救大學生好嗎? 拜託!

選舉當前,無論是哪個政黨執政,都會在這個時間點端出各式各樣的「利多」政策,但如果官員都不食人間煙火的話,推出的政策就只能以「噩耗」形容。繼被罵到飛上天的22K專案後,為了達到某政治人物設定的5%失業率,勞委會又"再接再厲"推出「立即訓用計畫」,由勞委會補助企業每名員工12,000的薪資,企業只要自付5,280元,就可以達到最低薪資的17,280,也就是所謂的「17K」。

看見勞委會推出這樣的計畫,真的很想替大學生們大喊:「政府!拜託別救我!」。

先前的 22K 方案最後的結果就是:有許多企業根本連一毛錢都不付,完全只靠政府補助的 22K 付給剛畢業的大學生。講明白點,可以免費聘請一個人來公司做事,何樂而不為?但是咱們的政府不知道是眼睛和耳朵是否正常? 難道都沒有發現政策施行的結果嗎? 22K 充其量只不過是美化了短期的失業率數字,但是長遠的來看,這 22K 簡直就是一種毒瘤,薪資水平遭到降低的結果,不曉得要多久才能恢復。

好吧!有人覺得「至少還有 22K,好過在家當米蟲」,那我倒想反問:「如果 22K 補助結束了,你確定還能有工作嗎?」雖然失業率看起來變低了,但是對於剛畢業的大學生來說,原本可以領到 28K 或甚至更高水準的薪資,卻因為這樣的政策,只能領到 22K,「反正你不要,還有人搶著要」,大學畢業生只能任憑政府和企業踐踏自己的能力,消耗自我的自尊…

現在可好了,結束了一個萬惡的 22K,為了達到某政治人物設定的目標,號稱最有遠見的政府又推出了一個更厲害的「立即訓用計畫」,補助企業前三個月每名新進員工12K的薪資。但可想而知的結果又是:

  1. 企業再貼5,280即達到最低薪資17,280的水準,堪稱「22K Plus」
  2. 不用白不用,3個月後,企業仍可用任何理由不續聘,成本仍低於一般薪資水準。

疑問1:企業訓練員工,為何全民買單?

公司行號是營利單位,訓練員工本來就是經營成本之一,政府憑什麼拿人民繳納的錢去替私人企業訓練員工?同樣的錢,難道就不能用於專業技能的訓練? 非得把錢綁在私人機構下,這不是綁樁,是什麼?

疑問2:大學、研究所設立的意義何在?教育部不應該負責?

再者,全國這麼多所大專院校,訓練出來的學生難道都與業界有這麼樣大的落差?難道教育部不覺得有問題? 既然培養不出業界要的人才,那設立這麼多大學、研究所的意義何在?

疑問3:砍低薪資水準來扶植產業,誰甘願為台灣留?

最近與同事聊天,他說10年前碩士畢業薪水最少4萬起跳,而在物價水準年年成長的現在,卻到處看到碩士的薪水被砍得亂七八糟。用短視的做法打亂薪資市場,企圖替企業降低經營成本,卻不用更長遠的方式扶植產業、培育人才,到最後人才走了、產業外移了,試問政府,你還有什麼籌碼?

雖然脫離大學生的身分也有幾個年頭,不過看到政府這樣惡搞大學生,實在令人難以接受。

大學生們,你們更應該站起來!拒絕政府惡意的補助,用自己的雙手鋪自己的路,做你該做的、享受你該有的。告訴政府:

「拜託! 別救我!」

總統府在騙肖ㄟ?!

最近苗栗縣政府硬幹農地的事情吵得不可開交,有網友憤怒地到總統府網站去寫信給馬英九,順便貼上了事發當時的 Youtube 影片,結果總統府辦公室的回應竟然是這樣:

不知道咱們的總統府的官員們是不是太習慣把人民的眼睛矇起來,現在連自己的眼睛都不小心給矇上了?結果好死不死的是 ..... 在總統府網站的某個角落就出現這樣的東西...

所以前面的回應是....睜眼說瞎話,又是矇著眼睛幹了,唉!!

DELL耍賴? 你被騙了嗎?

最近 DELL 因為標錯價格而導致湧入大量訂單的新聞在網路或電視媒體上被炒得沸沸揚揚,無論有沒有參與這次的搶購,相信許多人都對於這事件略知一二。雖然我也是下標購買便宜LCD螢幕的其中一人,但打從一開始就已經不期待DELL會正常出貨,只是在事情爆發的一個禮拜內都只是靜靜的看著DELL如何來處理這次的危機。直到最近,拖棚很久 DELL 終於有了回應,但很顯然的 -- 這些回應引發了更多人的不滿。

在這次的事件中, DELL 一直以「標錯價格」來解釋這次的烏龍事件,因為這樣就能夠將事件以「消費者違反誠信和信賴利益保護原則」去掩飾因為標錯價所造成的後續賠償問題。而 DELL 的最終解決方案是以每位消費者補償1000~3000元的折價卷。

1. DELL 的誠意在哪?

不曉得該說 DELL 是聰明還是愚蠢。大家都知道 DELL 的商品相較於一般通路的商品,定價都高出一截(服務是否有比較好就不得而知),而如今 DELL 所祭出的方案竟然還要求消費者回頭用折價卷去購買 DELL 的商品! 實在不曉得 DELL 頭腦裡面裝些什麼呢 ... 雖然消費者可能摸摸鼻子接受訂單取消的結果,但 DELL 這樣的行為無異是得了便宜還賣乖,硬要賺你的錢就是了!? 看不出 DELL 的誠意在哪裡...

2. 這樣算不算廣告不實?

在事件爆發的初期,原先我也認為這是一個標錯價的案例,但是當我看到 DELL 22吋的螢幕時,便覺得這次的「折7000」是 DELL 在「清倉」的優惠活動。 為什麼?

大家可以到 DELL 的網站看看22吋 液晶螢幕 的價位是如何。以 P2210 這款螢幕來說,DELL 網站上的定價是「NTD 10,772」,而這樣的定價到底有多高?大家可以到 Yahoo! 拍賣 上面看看,有許多一線廠商的液晶螢幕只要不到 NTD 5,000 的價格就能買到,DELL 的螢幕打對折都還比通路品牌貴!

10,722 - 7,000 = 3,722 相較於通路一線品牌較低價的 4,800 ,這樣的價差不大。而看了DELL 24吋螢幕的價格之後,發現折7,000後的價位依然高出一線通路品牌許多,因此我們合理的認為 DELL 是在進行促銷活動。 但現在,我知道我被騙了......

雖然 DELL 一直不提這個問題,但我認為除了我以外,應該有更多的消費者真的被 DELL 欺騙。

3. 這樣算不算詐騙?

在 DELL 網站下單的流程中,其中有個程序要求消費者要加入會員,雖然在網頁的其他地方有其他的選項可在不加入 DELL 會員的情況下完成交易程序,但是據我所知....有許多不知情的消費者選擇了加入 DELL 會員的選項,也在 DELL 的網站留下了個人資料。而由於這些會員資料是要進行交易用的,所以這些資料的正確性通常都滿高的。好吧,現在 DELL 不承認訂單,那當初因為被誤會而加入 DELL 會員的那些人的資料呢? DELL 願意在第三方的公正下刪除嗎?

若 DELL 不刪除消費者的資料,又不願意承認訂單,那這樣的行為與詐騙集團有什麼不同? 不花一分一毛就可以取得消費者的資料,這是何等高明的手法呀!!

 

DELL 在這次事件的處理,除了讓人看清了 DELL 的危機處理能力以外,也讓許多人看到的 DELL 是以什麼樣的心態面對台灣的消費者.... DELL 可以不出貨,但是 DELL 絕對要受到應有的懲罰才對...

鄉民們,快衝吧!! 如果這不是鄉民攤小便宜,台灣消費者就被 DELL 攤大了!!  別再傻傻的聽正義魔人的鬼話了.....笨死了

不如開放阿陸仔來選總統好了

馬囧上任以後,對於中國大陸的各項政策都是抱持開放的態度...

不過我說這些人呀,開放真的是這樣子搞的嗎?民主社會還是有法律規範行為,軟體的開放原始碼也是有所規章的耶!!  開放不是開啟放任的大門好嗎? 用點頭腦,做點事兒~~我知道你們很想跟中國大陸搞曖昧,讓人家又愛又恨。不過搞曖昧也得要有技巧,你連對方的心都抓不到,還要曖昧什麼呀? 楊丞琳不是有告訴你嗎?

「曖昧讓人受盡委屈」

唉~如果你們真的這麼想要統一,那就說嘛! 我們也很開放阿,你就直接去對岸選領導人嘛!! 其他總統府立法院的席次都開放出來,讓其他國民一起參與民主殿堂,你說好嗎?

我知道你一定會說不好,因為這樣你就沒$$可以拿,你就沒有媒體可以占版面,你就沒有內線可以到處爆料,因為這是你私人的利益,所以你不開放。

囧↗囧↗馬→ ~~~

无觅相关文章插件,快速提升流量